跳过主要内容

基础胰岛素

876

Xultophy在重大临床试验中击败Lantus

Twitter摘要:在2型糖尿病的3期临床试验中,Xultophy击败Lantus,具有显著的A1c降低、体重改善、较少夜间低血糖

2015年ADA科学会议上最大的药物亮点之一是由科学顾问委员会成员John buses博士对全新的3期临床试验数据进行了比较Xultophy利拉鲁肽固定剂量组合笔GLP-1受体激动剂,和胰岛素德谷dec, a长期代理胰岛素Lantus(一种长效胰岛素)用于治疗2型糖尿病.26周的研究结果非常令人印象深刻:在试验的Xultophy组,参与者的A1c从试验开始时降低了1.8%(从8.4%降至6.6%)。与此相比,继续服用Lantus的患者A1c平均下降了1.1%(从8.2%降至7.1%)。显然,在这个试验中,A1c有很大的改善空间,Xultophy能够实现更大的降低。我们总是很高兴看到有高基线A1cs的试验——在“现实世界”中,许多需要大量帮助的患者有更高的A1cs,重要的是这些试验能反映出哪些因素会特别帮助这一群体。

令人兴奋的是,对于Xultophy来说还有更多的好消息。服用Xultophy的人平均体重减轻了3磅,而服用Lantus的人平均体重增加了4磅。Xultophy还减少了57%的确诊低血糖发作,并减少了83%的夜间低血糖事件。

那么坏处是什么呢?因为它包含一个GLP-1受体激动剂在美国,Xultophy引起的恶心比Lantus更严重。也就是说,相对较低的恶心率给我们留下了相当深刻的印象——事实上,它们比单独使用GLP-1激动剂时的恶心率要低,在试验的任何时候都不会影响超过4%的患者。可以肯定的是,4%的人并不微不足道——如果有100万人服用这种药物,就会有4万人出现恶心的症状——但总的来说,与许多其他药物的副作用相比,这是非常小的比例。

底线是Xultophy比Lantus更有效地降低A1c、体重和夜间低血糖,且没有显著的副作用:A1c低于7%的Xultophy患者是Lantus患者的5倍多没有低血糖或体重增加。这使得Xultophy成为需要更先进治疗的2型糖尿病患者的一个非常有吸引力的选择。事实上,许多人都在说GLP-1/基础胰岛素组合应该是2型糖尿病患者“第一个可注射的”。

Xultophy目前已在欧洲上市,但不幸的是,美国的批准将推迟到其胰岛素成分Tresiba首次获得FDA的单独批准。的FDA没有批准2013年,特雷西巴,原因是不确定其对心脏安全的影响。Tresiba也没有被批准用于1型糖尿病,尽管人们认为1型糖尿病患者的风险没有那么大。诺和诺德目前是进行大规模的心血管效果试验在大约7500名参与者中证明了药物的安全性最近重新提交Tresiba在2015年初提交给FDA与此同时,Lantus的制造商赛诺菲(Sanofi)正在研发自己的联合制剂“LixiLan”,该制剂由Lantus和GLP-1激动剂Lyxumia组成,可能会在Xultophy之前进入美国市场。这些GLP-1/基础胰岛素组合无疑将是治疗2型糖尿病的重要选择,也可能是治疗1型糖尿病的重要选择(如果被批准,那将是很晚的事情,如果真的能被批准的话)——我们向实现这一目标的研究人员致敬。-AJW / MV

0
诺和诺德公司
2型
Xultophy
现在新下
A1c、体重和低血糖的好处
1

GLP-1激动剂/基础胰岛素联合治疗2型糖尿病

由艾米丽Regier

Twitter摘要:GLP-1激动剂/基础胰岛素联合疗法——它们是如何工作的,为什么我们对它们如此兴奋,以及有什么前景

简短总结:GLP-1激动剂/基础胰岛素联合治疗是一些最激动人心的2型糖尿病新疗法。我们将讨论为什么这两种药物是如此相配的,我们从迄今为止的临床试验中学到什么,以及什么时候这两种药物组合应该适用于患者。

什么是GLP-1激动剂/基础胰岛素固定剂量组合?

GLP-1激动剂/基础胰岛素组合将两类药物组合成一种用于2型糖尿病患者的单一注射装置。靠自己,GLP-1受体激动剂如Victoza (liraglutide)、Byetta/Bydureon (exenatide)、Trulicity (dulaglutide)和Tanzeum (albiglutide)都能有效降低血糖(A1c平均下降约1%),通常导致体重减轻。它们还会降低低血糖的风险。主要的缺点是恶心是一种常见的副作用,尤其是在治疗的开始。另一方面,长效(基础)胰岛素是降低血糖最有效的方法,但它们增加体重和低血糖的风险要高得多。

为什么把它们呢?

将这两种药物结合在一起的目的是最大限度地发挥各自的作用,最大限度地减少副作用。GLP-1激动剂和基础胰岛素都能显著降低糖化血红蛋白,但它们都有各自的局限性。特别是,注射胰岛素会伴随低血糖的风险。但结合基础胰岛素和GLP-1激动剂可减少低血糖,因此有机会更大程度地改善血糖控制,减少对低血糖的恐惧。

此外,在GLP-1激动剂/基础胰岛素组合中,GLP-1激动剂所见的体重减轻应该抵消基础胰岛素常见的体重增加。与此同时,由于GLP-1的剂量可以更低,患者通常会感到更少的恶心。最后,一种组合产品提供了每日一次注射而不是两次注射的便利。

为了解释结合这两种药物的好处和缺点,我们创建了以下表格:

优势

缺点

  • 降低糖化血红蛋白的效果优于单独使用两种药物

  • 单针结合两种药物

  • 体重增加和低血糖比基础胰岛素少

  • 比GLP-1激动剂更少恶心

  • 单一付费

  • 可注射的

  • 潜在的昂贵

  • 还有副作用的风险(恶心,体重增加,低血糖)

什么时候有货?

诺和诺德公司的Xultophy(胰岛素degludec / liraglutide;2014年9月,IDegLira在欧洲获得批准,并将于今年上半年在欧洲推出瑞士)。Xultophy在美国的进展明显被推迟了,因为美国食品和药物管理局(FDA)要求提供更多的安全数据其基础胰岛素成分Tresiba (insulin degludec)。在Tresiba重新提交之前,Xultophy不能提交给FDA——这可能会在2015年年中发生。

另一种即将问世的产品是赛诺菲的LixiLan该药物由Lyxumia (lixisenatide)和Lantus (insulin甘精胰岛素)组成,将于2015年底提交审批。如果FDA的审查过程需要大约一年的时间,这两种药物(Xultophy和LixiLan)最早将于2016年中后期在美国上市。

他们会不负众望吗?

这些组合让人兴奋不已——在今年秋天召开的欧洲糖尿病研究协会会议上,一位与会者甚至称其为“奇迹”。Xultophy的临床试验结果令人印象深刻:在最近的一项3期研究中,联合用药一年后A1c平均下降1.8%,而单独使用Tresiba(胰岛素成分)和Victoza (GLP-1成分)分别下降1.4%和1.2%。与Tresiba相比,Xultophy也与低血糖降低37%相关,尽管事实上A1c显著降低。此外,Xultophy平均体重减轻了0.4公斤(约1磅),而Tresiba平均体重增加了2.3公斤(约5磅)。与Victoza相比,Xultophy还显著降低了恶心和其他胃肠道副作用的发生率。Tresiba和Victoza本身就是强有力的疗法,但将它们结合使用似乎有明显的好处。

立喜兰在中国也很有前途2期临床试验:在最近的一项研究中,该药导致糖化血红蛋白平均降低1.8%(略高于单独使用Lantus的1.6%),同时餐后血糖降低,低血糖没有增加,胃肠道副作用发生率较低。力喜兰正在进行的两项重大项目的业绩预计将于今年公布。

它们要花多少钱?

目前还不清楚这些组合会有多昂贵。如果他们价格根据其各部分之和(添加GLP-1受体激动剂的成本的成本基础胰岛素),成本可能高,虽然在美国,那些原本是单独服用这两种药物可以省钱,只需要支付只有一个付费。这在很大程度上取决于这些产品被保险覆盖的程度,以及这些公司是否会提供类似于其他最近批准的药物(包括所有三种可用的SGLT-2抑制剂和礼来新GLP-1激动剂Trulicity [dulaglutide])。但考虑到非常强劲的试验数据,保险覆盖范围似乎会很有利。

谁可能受益于GLP-1激动剂/基础胰岛素组合?

这些药物适用于未达到A1c目标的2型患者。与单独成分相比,GLP-1和基础胰岛素的组合具有更强的疗效和更轻微的副作用。我们不要忘记,它们避免了胰岛素的增重。这应该使它成为一个有吸引力的选择,广泛的2型糖尿病患者。

0
2型
Xultophy
学习曲线
1

页面

Baidu