跳过主要内容

Tolerx

tolerx

临床试验中新发1型糖尿病的免疫治疗

艺术家绘制的抗cd3抗体与t细胞结合的插图。抗体呈x形,用绿色表示;CD3受体是紫色和绿色的。

令人失望的是,两种治疗新发1型糖尿病的疗法,此前被誉为突破,但在临床试验中却陷入困境。这两种疗法,teplizumab和otelizumab,被称为抗cd3抗体。这些抗体被设计用来阻止免疫细胞破坏产生胰岛素的细胞,从而减缓1型糖尿病的发展学习曲线谩骂# 15)。青少年糖尿病研究基金会(JDRF)和美国国立卫生研究院(NIH)对这些抗cd3抗体的早期发展做出了重大贡献。随后,JDRF与两家生物技术公司MacroGenics和Tolerx合作,分别开始了teplizumab和otelizumab的商业开发。

这两种抗cd3疗法的初步结果非常有希望。在第二阶段的试验中,在确诊为1型糖尿病几个月后,接受这两种疗法治疗的患者的β细胞破坏明显减少,胰岛素分泌增多。然而,随后更大规模的临床试验未能复制这些早期结果。第一个令人失望的消息出现在去年10月,当时MacroGenics及其合作伙伴礼来(Eli Lilly)宣布,他们已经暂停开发teplizumab,因为它在为期一年的3期试验中未能显示出疗效。本月早些时候,葛兰素史克(GlaxoSmithKline)及其合作伙伴公布了一项名为DEFEND-1的奥替利珠单抗大型试验的类似令人失望的结果。鉴于这些结果,这两家公司停止了对奥替利珠单抗的第二次大型试验DEFEND-2。然而,耐受性和葛兰素史克表示,他们将继续研究奥替利珠单抗,以确定其他剂量是否更有效。尽管抗cd3疗法遭受了巨大的挫折,但在新发1型糖尿病中,这一疗法和其他免疫调节疗法的前方道路并没有关闭。我的

0
4
1型
31
现在新下
1型

糖尿病研究的未来:来自JDRF首席执行官和总裁艾伦·刘易斯博士的想法

作者:张立克,李思杰,吴凯瑟琳和克洛斯

我们非常幸运地与艾伦·刘易斯博士进行了交谈,他是我们的新任总裁兼首席执行官青少年糖尿病研究基金会(美国总统)。刘易斯博士在药物开发和发现方面拥有丰富的经验——在我们的谈话中,他讨论了糖尿病研究的未来,他对JDRF的希望,以及糖尿病治疗在治愈的道路上将如何改变。当然,JDRF对糖尿病研究的方向有很大的影响——我们赞赏Lewis博士的坦率,并渴望看到他将把这个组织带到哪里。

找到治愈

路易斯博士,我们非常感谢您今天抽出时间和我们谈话。我们想从这个耗资数十亿美元的问题开始:在未来10年,我们能够合理地期待看到一种治疗方法吗?当然,作为病人,在过去的几十年里,我们一直听到它“即将到来”。

艾伦·刘易斯博士:正如你所知道的,JDRF的使命是治愈糖尿病,所以我提出的第一个问题之一我当我加入组织时,这是它所在的所在地 - 即,我们可以治愈什么,我们期望看到它。显然,治疗方法对不同的人有不同的意义,可能没有一种方法可以对所有1型糖尿病患者都有效。我也意识到,让人们对某事的希望越早越好是很危险的。有些人说,他们意识到,如果能把血糖维持在正常范围内,就不用担心低血糖事件和并发症。这对他们来说是一种治疗方法。因此,我认为实际上闭环人工胰腺(一种能够自动对体内葡萄糖水平变化做出反应的设备,模仿胰腺的自然反应)将被认为是一种治疗方法,这些人告诉我们,他们更关心保持血糖水平在一个更小的范围内,而不是担心佩戴设备。

但我们真的相信,你需要恢复和保存细胞(胰腺中产生胰岛素的细胞),并保护它们免受未来的免疫攻击。这就是最终的解药。问题是,要怎么做呢?有多种方法可以实现这一目标,例如封装(使用人工屏障保护移植的细胞免受免疫攻击),JDRF与之合作novecell公司例如,正在工作。我们最近还宣布了与诺华研究基金会基因组学研究所(GNF)在β细胞再生,以恢复失去的β细胞。我们在制药方面有很多项目——它们更多地致力于减缓糖尿病的发展,所以如果我们谈论抗cd3抗体,例如,它们更多地属于治疗的类别(关于抗cd3的更多内容,请参阅学习曲线谩骂# 15)。就时间框架而言,它可能会超过10年,肯定比我们希望的要长。但从我的角度来看,这并不遥远,因为通常需要12年以上的时间来开发一种用于临床的新分子。我的感觉是,未来十年我们将看到很多好处。

很好,谢谢你——我们希望如此,我们非常感谢JDRF所做的一切。

谁是路易斯医生?

先退一步说,你能给我们更多关于你个人背景的了解吗?是什么让你获得这个职位的?你对糖尿病最感兴趣的是什么?

刘易斯博士:当我在圣地亚哥的Celgene从事干细胞研究时,我开始了糖尿病研究。你们可能还记得,当时的加州是干细胞研究的温床,所以我联系了许多该领域的研究人员。大约在同一时间,2003年,这个提议导致了加州再生医学研究所(CIRM)的引入,与干细胞倡导者鲍勃·克莱因推动了一项全州倡议,以创建一个基金,为再生医学和干细胞研究。Bob是JDRF的前董事会成员,该基金会与这些问题密切相关。

我的全职糖尿病研究始于2005年底。Novocell找到了我,这是一家位于圣地亚哥的干细胞工程公司,致力于开发一种治疗糖尿病的细胞疗法。2006年2月,我在那里担任首席执行官一职,我们致力于胰岛细胞技术。

正如你们所知,胰岛细胞移植作为1型糖尿病患者,尤其是脆性糖尿病患者的实验性治疗已经有一段时间了。但是,来自尸体的移植细胞存活时间不长,病人必须服用高剂量的免疫抑制药物,以防止排斥反应破坏移植细胞。Novocell采用了不同的替代方法。他们将这些捐赠的胰岛细胞封装在聚德赢首页合物中,以保护它们免受免疫系统的攻击。这样,接受移植的人就不用在余生中服用免疫抑制药物了。Novocell还在开发一种专利方案,以诱导人类胚胎干细胞成为胰岛素生产细胞。这是我第一次进入尖端干细胞研究领域,我立刻意识到这是医学的未来。

那么,很自然的问题是,你从中学到了什么?你觉得哪些经验能帮助你为这个职位做好准备?

刘易斯博士:领导JDRF和经营一家初创公司之间有一些明显的相似之处——你需要找到伟大的想法,这些想法有明确的路径成为治疗和治愈方法,并迅速但系统地通过开发将这些想法付诸实施。你必须聪明地押注于什么有用什么没用,以及疾病患者会使用什么,什么没用。

在很多方面,JDRF的志愿者就像你在初创公司的投资者。他们对你的成功有巨大的个人兴趣,他们对把成功带回家有一种极端的紧迫感。但与此同时,他们也理解你尝试做的事情的复杂性,只要你的成功之路是明确的,他们就愿意支持你。他们也都有激情,绝对支持。他们总是对我说同样的话:任何时候你需要什么,让我知道——我会尽我所能帮助你。我可以向你保证,对于一个组织的负责人来说,这种情绪是非常激励人的,我以前从未有过这种感觉。

从我早期的研究背景,我知道管理一个大的研究组合的优势,但也知道管理一个大的科研人员的困难。我们需要足够大,足够聪明,才能成为糖尿病研究的首选机构——但同时,不要过于分散,以至于我们无法积极管理我们的科学,并在最有前景的想法背后聚集我们的资源。我们得下点聪明的赌注。

diaTribe:无论在美国还是在全球,你们的团队都很棒,你们在这么多方面所做的事情真的很鼓舞人心。病人们,谢谢你们这么做。

刘易斯博士:而且你知道,对我来说这么有意义:谢谢。没有人告诉你在生物技术公司!这是一个非常不同的世界。

jdrf的研究重点

diaTribe: JDRF已经做出了一些真正的战略转变,更多地关注在“此时此地”为患者改善情况。你能讨论一下已经做出的改变以及对组织的影响吗?

刘易斯博士:正如我之前所说的,简单的单一“治疗”理念非常吸引人,因此任务也非常直接。但实际上,在研究进行期间,患者必须保持健康,他们需要活得更长。寻找最新突破性疗法的工作至关重要——这将帮助更多的人从最终治愈中获益。所以我们做出了一个绝对的承诺,我们打算做这两件事,在短期内得到更好的治疗,同时专注于通过细胞保存和修复治愈的最终目标。

目前的首要任务之一是开发第一代闭环血糖管理系统,使用快速作用的胰岛素。另一个优先考虑的是beta细胞。JDRF非常支持替代疗法,支持细胞治疗、胚胎干细胞、成人干细胞等方面的研究。然而,细胞移植治疗糖尿病是一件非常困难的事情,也很难商业化。所以我们决定把精力集中在细胞再生上,再生产生胰岛素的细胞而不是移植细胞。我们多年来一直在研究和投资再生,现在已经取得了进展,我们可以开始将我们的研究转化为临床治疗。我们与GNF讨论的合作显然对我们解决这些翻译挑战意义重大;这是一项数百万美元的合作,目的是开发多种新药。我们正在寻找其他类似的合作伙伴,以推进这一领域的研究。

我们相信,这是前进的方向。很明显,我们觉得我们已经做好了推动医药未来发展的准备。与GNF和该领域的其他学者合作,我们真的相信,就像我们在人工胰腺项目中做的那样,我们将被视为细胞再生的领导者。我们相信,再生对2型糖尿病患者也非常有效。

此外,要治愈1型糖尿病,我们需要调节导致糖尿病的免疫系统反应。我们认为,在这一领域中,我们最重要和最有效的研究领域是创造抑制免疫系统的抗原特异性疗法。

我们已经参与了一些非特异性的免疫疗法或来自我们之前提到的抗cd3类的免疫疗法。但其中一些项目往往有副作用的风险。所以我们现在的方法是通过抗原特异性治疗安全且持久地调节疾病的自身免疫。我们真的相信这种治疗方法对我们很重要,既可以调节移植细胞的免疫排斥,更重要的是,可以再生细胞。这是一种组合式再生加上靶向抗原特异性疗法。那今天是什么呢?我不能告诉你,因为它比较新。我们正在投资和研究许多方法,我们相信这种结合将是人们在未来看到治愈方法的真正令人兴奋的方式。

刘易斯博士,我们很想听听你对这个问题的看法人工胰腺项目(应用程序)。现在最大的障碍是什么?是胰岛素作用的速度吗?葡萄糖感应装置的准确性如何?

刘易斯博士:广义地说,这是一个无法克服的问题的组合。从运行这些系统的数学角度来看,我们正在帮助创建算法。传感器可能需要进一步改进,尽管我们已经看到了如此多的改进。你提到了速效胰岛素,很明显,如果我们能进一步提高速度,我们就能更好地模拟生理反应。

我们一直在和一些公司和个人讨论加速CGM,泵和算法的开发,最终得到第一代人工胰腺。我们的目标是确保许多公司和学术团体能够开发这个项目。我认为,在不远的将来,我们将能够在世界各地建立合作关系,对此我们持乐观态度。我认为,这种支持将需要很长一段时间,以确保短期的时间表将得到满足,我们不会等待超过5年的成功。

刘易斯博士,你对JDRF在报销方面所做的工作有什么看法?我们知道,该组织一直在游说增加对医疗器械的报销,增加医疗服务提供者的时间,以减少病人的成本,改善医疗服务。其中一些实际上是JDRF的新工作,不是吗?

刘易斯博士:是的,它是。你知道,我们有一个非常宝贵的政府关系工作人员在研究方面发挥了重要作用。它们是我们进行的人工胰腺项目和连续血糖监测(CGM)研究的关键组成部分。我们与保险公司和FDA的联系也有帮助。

我们已经完成的CGM研究的目标之一(关于JDRF CGM研究的更多信息,请参阅我们的会议上的珍珠谩骂是说服保险公司增加他们的保险范围。自从一年多前这些试验的第一个结果公布以来,大多数顶级保险公司现在都对CGM的设备进行了报销。当谈到FDA的监管环境时,这有助于人工胰腺项目。当我们创造第一代人工胰腺时,我认为我们可以和FDA一起做很多基础工作,就像我们为CGM做的那样。我很乐观,这将有助于加快FDA对人工胰腺的审批程序。

我们让FDA非常清楚我们在做什么,我认为我们之间的关系非常好。我认为这些当局和国会都非常积极地看待我们的作用。我们正在以最好的方式为病人游说,并尽力在力所能及的情况下教育人们。我们知道问题所在,我认为我们已经看到了令人难以置信的进展——同时,我要说还有很多事情要做,我们一刻也不期待。

公司评论

diaTribe:告诉我们一些你对JDRF目前资助的公司的想法——我们很想听听你的意见,尤其是最近你自己领导了一家公司。

刘易斯博士:好吧,那么多不同的公司都走上了令人兴奋的轨道。这对我们的学术研究是极好的补充。我认为TolerxMacrogenics都做得很好他们非常聪明;他们有很好的抗cd3疗法的临床试验。Novocell——我认为他们正在做的事情是非凡的,我们的许多志愿者都喜欢这种方法。Bayhill疗法也是一个非常有趣的问题。他们开始研究多发性硬化症,然后在糖尿病方面取得了长足进展,最近基因泰克/罗氏和他们做了很多交易。这样的公司不胜枚举SmartCells奥西里斯和其他人。

我很喜欢奥西里斯制药公司试图用间充质干细胞做的事情。如果你能有一种不会被排斥的抗炎细胞,那不是很好吗?你可以把它植入病人体内,不仅是1型血,还可以植入其他病人体内?我希望这种方法能奏效。

Novocell是另一个积极向JDRF支持的诊所发展的公司。总而言之,在过去的几年里,我们资助了超过25家不同的小型生物技术公司。最终,你需要多次射门才能成功。所以投篮次数越多,得分的机会就越大。到目前为止,我们已经有四家公司与制药公司或糖尿病公司达成了商业化协议。这很好。

你有没有看到大公司对这个领域感兴趣?

刘易斯博士:有一点我没有提到强生公司.显然,他们处于非常有利的位置。他们对糖尿病研究和产品交付做出了承诺,他们与BetaLogics的干细胞项目也在朝着这个方向发展。他们公司里有一些非常聪明的人。

你认为是什么促使大公司投资更多基于治疗的研究?

刘易斯博士:我认为并不是只有一种治疗方法,而是在最终治愈的过程中有很多方法可以接近病人。同样,大公司不愿冒险,如果只有一种治疗方法,参与糖尿病治疗的公司将失去巨大的市场。然而,多重瞄准目标的方法,结合治疗糖尿病患者的设备和解决方案,使其对大公司更具吸引力。

糖尿病的未来——以及所有人的信息

diaTribe:最后一件特别针对患者的事情:你认为5年或10年后糖尿病会是什么样子?

刘易斯博士:随着时间的推移,会有渐进式的变化和改善,它会根据你所处的疾病阶段而有所不同。在接下来的五年里,我们将努力通过改善糖化血红蛋白减少低血糖来减缓这种疾病的进展,这样你就有更多的时间在血糖目标范围内。希望这也能减少长期并发症。我们可能会在市场上推出一些药物,能在新诊断的患者中保留一些细胞功能。在治疗糖尿病眼病和低血糖意识缺失方面可能会有所改善。

如果你谈论的是未来5到10年,那么你就可以用最少的干预,让人们在更长的时间内保持在你的目标范围内。我们将在疾病早期保留细胞的数量,甚至可能在一些已经有疾病的患者中增加细胞的数量。很明显,对于某些并发症会有更好的治疗方法。除此之外,我们还将努力预防和逆转这种疾病。目标很明确。

diaTribe:对于那些为糖尿病患者生产产品的公司,那些为产品开发提供资金的公司,或者为糖尿病患者本身提供资金的公司,你有什么建议吗?

刘易斯博士:糖尿病是一个很大的市场,我指的不仅仅是2型糖尿病。企业界和投资界将意识到1型疗法正在进行中。胰岛素大约在1921年就出现了,我们需要替代产品。重要的是,这是一个易于接受的患者群体,通常在很小的时候就被诊断出来,所以他们的支持系统是很好的。此外,考虑到1型糖尿病的性质,依从性很可能比大多数2型糖尿病市场要好——这应该对企业社区有吸引力。我认为,由于1型患者数量的增长、加速的创新前景以及该患者群体的特点,将会有更多的关注1型患者。

对于患有糖尿病的人来说,这些是令人兴奋的时期。我们有一个研究组合,旨在让人们受益于糖尿病的所有阶段-那些患有这种疾病的人,有时已经有几十年了。那些有并发症。新诊断者和高危人群。我们专注于我们的研究,以便我们可以提供短期和长期的治疗和治愈。我们的目标是治愈、治疗和预防糖尿病,重点是治愈。

那太棒了。我们希望你会一直在JDRF,直到实现所有这些目标。非常感谢你,路易斯医生,与我们分享你宝贵的时间。

1
1型
19
anti-CD3
谩骂的对话
0
凯利密切
1型

阻止1型糖尿病的发生

由马克yarchoan

一种被称为抗cd3抗体的新型治疗方法可能能够在1型糖尿病最初诊断时减缓病情发展,或者可能完全阻止病情发展。

如果1型糖尿病在发病时就能被消除,那会怎样?这听起来像是科幻小说,但25年来,研究人员一直致力于了解1型糖尿病是如何发生的,希望这种疾病可以在确诊后立即停止。这些努力最终可能会取得一些成果。

尽管在可预见的未来,1型糖尿病很可能仍然是一个终生的诊断,但有一种新的治疗方法正在临床开发中,可以在确诊后减缓疾病的进展。这可能会预防或延缓疾病的全面爆发。这种被称为抗cd3单克隆抗体的治疗方法,可能会让新诊断出1型糖尿病的人更容易控制,并为有朝一日治愈1型糖尿病带来希望。(目前还没有在2型糖尿病或糖尿病患者身上进行测试。)

反cd3背后的科学

目前还没有人完全了解是什么触发了1型糖尿病,但科学家们已经了解到,这种疾病是由于人体自身的免疫系统错误地攻击了胰腺中称为β细胞的特殊细胞而引起的,这种细胞可以产生激素胰岛素。当1型糖尿病被确诊时,大约80%的β细胞已经被破坏。这种胰腺β细胞的自身免疫破坏会持续下去,直到患者完全依赖胰岛素注射。

如果在1型糖尿病最初诊断时,免疫系统能够阻止β细胞的破坏,那么许多剩余的β细胞就可以存活下来,并继续分泌胰岛素。这将延长疾病确诊后不久的所谓“蜜月期”,在此期间,只需注射少量胰岛素,就可以相对容易地维持正常或接近正常的血糖水平。

这正是抗cd3单克隆抗体的目标。这种疗法暂时抑制了一种被称为“效应t细胞”的免疫细胞的活性,这种细胞负责破坏胰腺β细胞。这种疗法还增加了“调节性t细胞”的数量,即使在抗cd3疗法停止后,这些细胞也可能控制攻击效应t细胞的数量。通过这两个步骤,1型糖尿病的进展有望被减缓,其余受损的β细胞有望部分恢复。

抗cd3治疗的首次临床试验结果令人鼓舞。在这些研究中,与接受安慰剂治疗的人相比,接受抗cd3治疗的人显著减少了胰岛素需求。对于确诊后立即使用抗cd3疗法的人来说,抗cd3疗法的好处更为明显,因为此时破坏的β细胞较少。巴特Keymeulen博士的一项研究,发表在《新英格兰医学杂志》2005年6月显示,患者的子集anti-CD3治疗高β细胞群,大约有75%的不需要注射胰岛素来维持足够的血糖水平在18个月后诊断。虽然这听起来像是远离终生疾病的一个小窗口,但它可能意味着儿童在小学时患上糖尿病(他们基本上没有能力自我管理)和在青少年时期患上糖尿病之间的区别。不幸的是,这种疗法很少能治愈,几乎每个人在治疗2-4年后都需要注射胰岛素。然而,西尔万·尤(Sylvaine You)博士最近发表在《免疫学进展》(advances in Immunology)杂志上的一项研究表明,即使四年过去了,接受抗cd3抗体治疗的人的平均胰岛素剂量也只有匹配对照组的一半左右。

当然,前景并不完全乐观。首先,抗cd3干预的便利性还有待改进。这种疗法是每天进行数小时的静脉注射,持续几天,尽管有希望这最终会缩短。报道的副作用是轻微和短暂的,包括流感样症状。然而,这种疗法相对较新,只在几百名受试者中进行过测试。因此,使用抗cd3疗法可能存在严重的副作用或长期风险,这些副作用或长期风险尚未从有限的临床试验中被揭示出来。

使反cd3成为现实

两种单独的抗CD3药物在美国和欧洲的晚期临床试验中。其中一种药物被称为otelixizumab,并由一个名为Tolerx的生物技术公司开发,与GlaxoSmithkline合作。另一种抗CD3药物Teplizumab是由生物技术公司宏观学及其合作伙伴Lilly开发的。otelixizumab和teplizumab的发展是由国家健康研究院(NIH)和青少年糖尿病研究基金会(JDRF)提供帮助。

抗cd3药物在2012年之前不太可能在美国获得批准,因为它们刚刚开始强制进行最后一轮临床测试(称为第三阶段测试)。与此同时,一些被诊断为1型糖尿病的人选择加入抗cd3治疗的临床试验,尽管这些药物的风险还不完全清楚。

马琳达·马克斯韦尔(Marinda Maxwell)参与了一项抗cd3药物的临床试验。她是两个孩子的母亲,在被确诊时她41岁。这确实是一个不寻常的年龄发展1型糖尿病,虽然晚1型正变得越来越常见,许多医生还认为,许多人错误地诊断为2型在这个年纪有1型的一种形式被称为拉达(潜在的自身免疫性糖尿病成人)。对Marinda来说,参加抗cd3临床试验的决定,既是出于利他主义,也是出于利己主义。“我想帮助研究取得进展,”她在最近的一次采访中告诉我们。“同时,我也知道,如果我能保持任何β细胞的功能,我的糖尿病就会更容易控制。”

在开始注射胰岛素10个月后,Marinda加入了抗cd3药物奥替利珠单抗的临床试验。在使用这种药物后,她的身体开始产生更多的胰岛素,而且治疗的副作用很小。“Sudafed(他们让我吃的)让我感觉比药还糟糕。”她对她的医疗主任开玩笑说。尽管她对自己的经历感到满意,但她强调,抗cd3并不是治疗1型糖尿病的灵丹妙药。“抗cd3并不是我治疗糖尿病的最终目标。它让我的糖尿病更容易控制,这很好,但它不是治愈。完全没有糖尿病的生活——这是我们的最终目标。”

抗cd3试验的缓慢纳入有可能推迟首批抗cd3药物的批准。这些试验特别难以完成,因为它们的限制性纳入标准:18岁以上、在选择入组前90天内被诊断为1型糖尿病的人。Marinda已经参与JDRF超过11年,并在2007年成为JDRF年度国际志愿者,她鼓励其他人效仿她的做法,参加抗cd3药物或其他治疗1型糖尿病的临床试验。她说:“我希望人们能够意识到所有临床试验的必要性,并寻找一种可能适用于他们的试验。”“这是我们接近治愈方法的唯一途径!”

明天anti-cd3疗法

抗cd3治疗的潜在应用并不局限于新诊断的1型糖尿病。事实上,这种疗法最终可以用于治疗糖尿病患者常见的自身免疫性疾病,如甲状腺功能减退症和格雷夫斯病。

对于有自身抗体(攻击自身细胞的抗体)且未来患1型糖尿病风险较高的人来说,抗cd3疗法在预防1型糖尿病方面也很有用。如前所述,1型糖尿病确诊时,患者的大部分β细胞已经被破坏。一些专家认为,如果抗cd3在疾病早期使用(通常在1型糖尿病确诊之前),它会更有效,甚至可能完全预防1型糖尿病。一项使用抗cd3疗法的预防试验预计将于今年晚些时候在欧洲开始。

有一天,抗cd3疗法可能会治愈1型糖尿病。治疗1型糖尿病的一个潜在途径是移植新的β细胞来弥补失去的细胞,这一过程被称为胰岛移植。然而,胰岛移植面临的障碍之一是,破坏人体自身β细胞的相同过程可能会在移植细胞中重演。这就是抗cd3药物可能发挥作用的地方。这些药物可以用来代替一般的免疫抑制药物(用于保护移植细胞),理论上副作用更少,效果也更好。当然,胰岛移植仍有许多障碍(其中最突出的问题是如何培养或提取足够的细胞来治疗所有1型糖尿病患者)。此外,抗cd3还未被用于胰岛移植。

与此同时,一些1型糖尿病患者表示,抗cd3疗法最让他们兴奋的是,它可能会帮助未来确诊的朋友和家人。“我认为很高兴看到1型糖尿病可能的治疗的碎片,”diaTribe编辑Kelly Close说。“和许多已经患了几十年糖尿病的其他患者一样,我也特别高兴地知道,现在在确诊时存在比我以前更好的治疗方案——当然,比我几十年前确诊的所有患者存在更好的治疗方案。”

感谢宾夕法尼亚大学医学院的Anita Lyons对这篇文章的贡献。
编辑注:看到审判观察在第12期获取参与抗cd3治疗临床试验的信息。

0
1型
15
学习曲线
1
1型
Baidu