Enlite传感器，照亮光明的未来

尼科斯菲利夫

在过去的五年里，我使用了I型糖尿病的连续传感技术。有许多CGM产品，但我陷入了Medtronic的产品，以简单的原因。我住在希腊，Medtronic的是唯一一个可用的。

总的来说，我一直很高兴 - 事实上，我变得如此沉迷于我的CGM，我无法想象没有它的生活。我一直在使用与SOF传感器和MINILINK变送器的VEO泵，这是从之前几代改进的改进。变送器更舒适，系统使用了更先进的传感算法，当我的血糖下降太低时会提醒我。在那些低血糖期间，低悬挂功能也在泵上关闭。

但系统并不完美。每个SOF传感器似乎都表现得不同。有些人需要一天才能“潮湿”和工作，而其他人则用丝毫的运动失去准确性。最困难和可怕的部分（购买价格除外）将传感器插入我的身体，特别是当我必须按下针头的插入按钮时 - 当我拆下它时，看起来很大。
在使用sofsensor五年之后，我希望能开发出一款更舒适的模型，我的愿望终于实现了。

2月，Medtronic在年度国际先进技术和治疗糖尿病（ATTD）的国际会议上展示了进步传感器。根据所呈现的临床数据，新传感器较小，更准确，具有更好的粘合剂和重新设计的插入过程，可从用户身上隐藏针。“瞬间润湿”是另一个加号。
我非常想拥有它。

4月，Enlite获得了CE监管部门的批准，几天后，我用插入器获得了批准。

第一个明显的区别是，Enlite传感器不像软传感器那样装在袋子里，而是装在一个硬塑料盒子里，非常类似于Quickset盒子。它也不需要冷藏，所以我可以把我的传感器和其他糖尿病用品放在同一个地方。

扩大的插入器只要QuickSerter只有两倍，但上面只有一个按钮。传感器的包装比SOF传感器更复杂，针良好的隐藏。
是时候将它安装在我身上，看看所有承诺是否是真的。

我打开了新传感器并将其放在干净的桌子上。我把它带着两个手指把它拿着，当我把内插入物放在它的顶部时。插入器旨在防止将传感器放入其中的同时防止任何错误，并且我听到点击以指示两件已成功连接。

下一步是去除粘合剂的第一部分，并将插入器放在胃上。当我按下插入按钮时，没有任何事情发生。我很快就意识到了原因。释放按钮时会发生实际插入。所以我释放了它，觉得我的身体上只有一个柔软的拳。我没有刺耳的针。我以为我做错了什么，但我决定继续在指南中写的程序。

我把插入器放在原位，数到五(为了让粘合剂粘住)，然后按下按钮，把插入器拿开。然后我取下了传感器顶部的一个塑料部件，针头就藏在这个部件里面。我从来没有看到或感觉到针-确实是好消息。

每个传感器都有两块特殊的透明胶带。它们的大小看起来像IV3000，但它们中间有一个正交的洞。当正确放置时，粘合剂将传感器固定在您的身体上，孔使得释放连接连接变送器。Medtronic使用在透明胶带上的胶水比与SOF传感器的粘合剂一起使用的胶水强大，因此我没有过敏反应。

最后，我连接了发射机，就像我一直做的那样，从我的泵启动了系统。因为我打算尽可能长时间地使用我的第一个Enlite传感器，所以我在传感器和发射器上放置了一个IV3000，尽管指南上没有要求这样做。

使用传感器

Medtronic承诺扩大传感器立即“润湿”并开始从第一分钟开始工作。问题是Veo Pump的算法仍需要两个小时的热身，以开始在屏幕上显示结果。我希望未来的泵能够覆盖热身并开始从第一分钟开始显示结果。

我在使用新传感器时看到的第一个改进是其原始信号，称为ISIG的电源。该信号由泵的算法处理，以在泵的屏幕上产生读数。扩大的信号远高于我从SOF传感器看到的东西。特别是第一天很强大。此信号落后之后却留下了（本文写作的17天）稳定（编辑注意：该产品指示六天使用）。

由于第一天的信号下降，我不得不在第二天重新启动传感器，并在两个小时内没有提供要求的校准，让系统忘记以前的校准。重新启动之后，该系统在接下来的六天里都非常准确。它几乎和我的Abbott Freestyle Lite血糖仪一样，在血糖传感器和血糖之间有大约6分钟的滞后时间。

在第7天和第14天，当我不得不给发射机充电并重启传感器时，我遇到的问题减少了，因为系统的原始信号没有像第一天那样减少。

我惊讶于我的Enlite的准确性，稳定性和耐久性，尽管第一天的结果不是那么准确。我希望这不是新手的好运!Enlite的清晰度明显高于soft - sensor，也就是说，它的信号功率更强，因此可以更详细地检测血糖变化，Enlite在高和低的时候都能跟随我的所有趋势，非常接近我的Freestyle Lite仪表。我的最高电表读数是263，而传感器读数是257。我的最低仪表读数是38，尽管我的传感器读数是空白的，因为低于40的值不会出现。

在我的Veo泵上，我使用高、低警报(69-121)、预测警报(30分钟)和速率警报(下降2.0/分钟，上升1.5/分钟)。我用我的BG仪表检查了每一个泵的高或低警报，除了第一天，发现所有警报都是准确的。其中一些警报让我有机会确定仪表的血糖和传感器的血糖之间的6分钟延迟。这种延迟反映了血液BG读数和间质液SG测量值之间的差异。

更好的消息：17天后，粘合剂仍然很好，尽管我在淋浴后六次在淋浴后取代了顶部IV3000而不伤害原始粘合剂。只要我可以，至少21天，我计划使用这个第一个传感器，只是看它在它死亡之前响应。请记住，进步传感器仅批准六天，而且我不建议在我拥有的时候尝试别人。

底线

我只使用一个变形传感器，因此难以做出任何明确的结论，但我可以对其利弊进行这些观察。

enlite优点:

• 轻松，无痛的插入无需看到或真正感受（更小）针

• 由于更好的粘合剂，对身体上的传感器更好的稳定性

• 更高的信号（ISIG）生产，更好的分辨率

• 比sofi - sensors更准确的屏幕结果

• 在低血糖和高血糖水平下效果更好(使用Veo算法)

• 精心设计和用户友好

缺点：

• 比Sof-Sensor贵10%

• 在使用的第一天不准确。需要重新启动第二天以准确

• 使用今天的泵算法，仍然需要两个小时才能开始在屏幕上产生结果

• 最好还是在血糖水平持平，而不是上升或下降时进行校准