在备受争议的技术评估会议上，血糖监测和CGM的主要担忧和胜利

3月下旬，在华盛顿奥林匹亚，一个由11名医生组成的委员会（用政策术语来说，是一个“技术评估委员会”）就华盛顿州对18岁及以下糖尿病儿童的血糖监测和CGM覆盖率进行了投票。面临风险的不仅是对该国儿童的补偿，而且在其他国家补偿糖尿病用品方面开创了一个危险的先例。当时的想法是——如果华盛顿州削减支出，美国其他国家也将如此。在考虑报销范围时，华盛顿州的技术评估委员会询问了血糖监测仪的工作情况、安全性以及成本效益。这些问题也被问到CGM。曾有人担心血糖监测的报销会被拒绝（这是最初的要求），但委员会的决定为这一做法提供了强有力的保障——这是血糖监测重要性的标志性胜利。委员会不仅决定拒绝降低覆盖率的尝试（试纸是无限的——无论这些孩子需要什么，他们都会收到），他们还选择为患有严重低血糖症的孩子购买CGM。在这次会议之前，华盛顿没有儿童CGM的报道。由于严重低血糖在儿童中非常常见，因此覆盖范围可能不会受到限制。抨击咨询委员会成员华盛顿大学的Irl Hirsch博士告诉委员会：“不要把循证医学和无知医学混为一谈。”他们没有。万岁！–KC