糖尿病技术、药物和营养方面的重大新闻:《2019年ADA》重点报道
作者:Jeemin Kwon, Jimmy McDermott, Payal Marathe, Maeve Serino
在2019年ADA第79届科学会议现场,谩骂团队分享了会议的几个最精彩的亮点!
美国糖尿病协会(ADAth科学会议上充满了关于糖尿病技术、治疗和营养方面的进展和研究的令人兴奋的消息。点击下面的链接了解更多!
糖尿病技术
- 天腾公司的Control-IQ自动胰岛素输送系统与使用CGM泵相比,在范围内提高了时间,降低了A1C
- 城市试验支持使用1型糖尿病的青少年使用CGM
- Roy Beck博士关于CGM的准确性和使用:“现在的好处远远超过了负担。”
- Medtronic和Dexcom已成为官方Tidepool Loop Partners!
- Medtronic最小化780g系统和Next-Gen CGM临床试验现在注册参与者
- 时间范围内的国际共识概述了基于cgm的目标
糖尿病药物
- 先锋6显示口服(药片)Ozempic对心脏是安全的,除了减轻体重和降低A1C
- 卡罗莱纳发现Tradjenta和Glimepiride的心脏健康结果没有区别
- Teplizumab:第一种被证明可以延迟1型诊断的药物
- 心脏和肾脏从患有2型糖尿病患者的每周GLP-1三轮脑受益
- 超快速Lispro (URLi)与Humalog在1型和2型糖尿病中的作用
- ozempic的丸版导致A1C减少和减肥
- Chiglitazar可降低2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平
- 对STENO-2参与者的21年随访显示中风减少69%,预期寿命延长8年
营养和锻炼
- ADA营养治疗达成共识的包装会议报告!
- 我们什么时候吃东西重要吗?时间对体重、代谢危险因素和血糖控制的影响
- 2型糖尿病减重可改善β细胞功能
- 用糖尿病吃低碳水化合物的好处
- 预览研究证实生活方式的改变可以预防2型糖尿病,但有一半人退出了研究
- 维生素D和2型糖尿病(D2d)研究——预防糖尿病的试验
获得保健
糖尿病技术
天腾公司的Control-IQ自动胰岛素输送系统与使用CGM泵相比,在范围内提高了时间,降低了A1C
Tandem的Control-IQ在ADA上显示了非常积极的结果,会议结束时,多位观众表达了他们对使用这种自动胰岛素输送系统的兴奋之感。作为提醒,Control-IQ是一个自动胰岛素输送系统,结合了Dexcom G6 CGM, Tandem的t:slim X2泵和算法。
14-71岁的参与者:
在内 - 范围(TIR)增加了2.6小时(与59%的速度为70%),从减少高血糖血症的时间(以上180mg / dL)中最多的益处
控制智商帮助参与者将糖化血红蛋白从7.4%的基线水平降低
对照-IQ(156mg / dl与170mg / dl)降低平均血糖水平约14mg / dL
两组患者每天低于70 mg/dl的时间均低于2%
闭环时间(类似于670G的自动模式)是92%
重要的是,TIR福利早期 - 在使用的第一个月!- 并在六个月的研究期间保持。
在接受技术的问卷调查中,Control-IQ也获得了近乎完美的分数。人们认为易用性为4.7/5,实用性为4.6/5,信任度为4.5/5,继续使用的欲望为4.8/5。这些积极的评级说明了系统的便利性:没有模式,没有手指由于Dexcom G6 CGM和有限的警报。令人印象深刻的是,100%的参与者都留在了研究中。
Tandem证实,Control-IQ将向FDA提交申请14年以上,预计将于“今年”在美国上市,并将获得FDA批准。其次是一项针对更小的儿童(6岁以上)的研究。
CITY试验测试Dexcom G5连续血糖监测器(CGM.)可以改善青少年(14-25岁)1型糖尿病患者的预后。与BGM相比,CGM在6个月后使A1C降低了0.4%,这令人印象深刻,因为在这个年龄组实现A1C目标尤其困难。(平均起始糖化血红蛋白为8.9%。)服用CGM的患者每天在范围内(70-180 mg/dl)的时间也多了1.4小时,超过180 mg/dl的时间略短(58%比54%),低于70 mg/dl的时间略短(3.2%比2.2%)。这些好处可能看起来不多,但它可以让你每天少花一个小时的时间,少花15分钟的时间。
虽然这些结果令人兴奋,但乔斯林糖尿病中心的Lori Laffel博士强调,超过180毫克/分升的时间仍然包括超过半天的时间,这表明需要做更多的工作。令人鼓舞的是,从用户报告中传来了好消息,其中详细说明了CGM比BGM更令人满意,以及CGM更明显的利益。我们也很高兴地看到,CGM组和BGM组在糖尿病困扰或睡眠质量方面没有差异——这是CGM警报引起的担忧。
这两组参与者目前正在使用Dexcom G6进行额外的6个月跟踪。这是非常令人兴奋的研究,我们对这些结果感到激动。无论你的年龄多大,如果你在饮食中使用胰岛素,而没有使用CGM,询问你的医疗服务提供者,并提及这项研究!
Roy Beck博士关于CGM的准确性和使用:“现在的好处远远超过了负担。”
JAEB Center博士Roy Beck提供了连续葡萄糖监测器的非常积极的概述(CGM.)美国的选项,涵盖了四种可用系统:的G6 Dexcom公司将雅培的自由泳自由泳,Medtronic的卫报》3和senseonics'eversense..
我们赞赏地看到并排堆叠的系统精度。主要的外卖:所有四个CGMS都非常可比整体准确性(照片左侧)。低血糖(照片右侧)的准确性存在一些差异,G6是本研究中最准确的。
Beck博士得出结论,CGM正在变得越来越普遍,未来将看到更小、一次性和更便宜的传感器——促进更广泛的应用,特别是在2型糖尿病中。
Medtronic和Dexcom已成为官方Tidepool Loop Partners!
在新新闻,塞进宣布启用了蓝牙的替代控制器(ACE)泵和监护传感器3可互操作的连续葡萄糖监视器(ICGM)将与Tidepool Loop自动胰岛素递送兼容(援助) 应用程序。Medtronic的蓝牙启用ACE泵和监护传感器3 ICGM都是正在开发中尚未提交FDA。Dexcom还与Tidepool循环合作,以集成其已经可用的G6 ICGM。
潮间带水坑循环将是iPhone和Apple手表的自动胰岛素送货应用程序,可使用蓝牙连接胰岛素泵和CGM,并通过目标自动调整用户的基础速度以减少高血糖和低血糖。
Medtronic和Dexcom加入Tidepool Loop's第一个合作伙伴,Insulet的Omnipod,刚刚串联,雅培和Senseonics作为美国玩家尚未登机。Tidepool Loop的Medtronic和Dexcom伙伴关系是开发设备的巨大步骤,这些设备可以一起使用,并增加糖尿病患者的选项数量。
Medtronic最小化780g系统和Next-Gen CGM临床试验现在注册参与者
MiniMed 780G是670G混合闭环系统的下一个迭代。改进和新功能包括自动校正丸,蓝牙连接,远程软件更新,时间范围目标大于80%,可调目标血糖水平降至100 mg/dl。它将招募350名7岁及以上的1型糖尿病患者。看到更多的信息在这里!
Medtronic的Next-Gen CGM将仅需要七天传感器之一的校准。它将纳入最多460人,两种类型和2型糖尿病两岁及以上。阅读更多在这里.
Bionics公司的Gen 3 iLet设备是一种自动胰岛素输送系统,它结合了iLet胰岛素泵、调节胰岛素输送的算法和连续血糖监测器(CGM.)。在这个七天的学习中,参与者使用Dexcom G5或Senseonics 90天Eversense CGM。泵和多次每日注射(MDI)用户都包含在该研究中。
与常规治疗相比,iLet治疗的时间范围(70- 180mg /dl)每天改善了1.9小时(70% vs 62%)——这是统计学上显著的差异。G5和everense的cms表现相似,这表明贝塔仿生学系统在两个不同的cms下工作。
令人兴奋的是,当iLet在双激素系统(即胰岛素和胰高血糖素)上运行时,使用者看到了更大的时间范围内的益处。在双激素模式下,使用者每天花79%的时间在范围内(相比之下只有71%的时间在范围内),这意味着在范围内多花了两个小时。使用双激素模式的患者低血糖也较少。
虽然这些研究的样本尺寸很小,但这些结果是朝向闭环系统前进的重要步骤。
美国首个Eversense真实数据:准确率下降,重新插入75%另外,没有手指针刺!
后,批准和推出在美国的植入感应器90天的eversense中,我们很高兴了解CGM如何在现实世界中表演(临床试验之外)。不出所料,传感器精度下降 - 常见发生与现实世界使用CGM。大约75%的人完成了他们的前90天的先知决定插入第二个传感器。
62%的人在这一范围内(70-180毫克/分升)工作,即每天工作15小时,只有4%的人在70毫克/分升以下工作(每天工作1小时)。想知道在皮肤下植入传感器的安全问题吗?只有5%的患者出现皮肤刺激,2%的患者在插入部位出现轻微感染,2%的患者在第一次尝试时未能移除传感器(由医疗保健提供者而非用户完成),2.5%的患者由于传输器粘合剂出现刺激。
其他新闻FDA批准了该设备对于非辅助胰岛素给药,这意味着人们可以使用eversense制作给药决策,而无需用佛教徒验证他们的血糖水平。这将eversense放在与Dexcom G6和雅培的自由泳Libre相同的批准类别中。
在2019年糖尿病先进技术与治疗(ATTD)上,我们得到了一个预览国际共识报告关于TIR的目标。REFINED报告现已在线发布糖尿病护理.关键的外卖是1型和2型糖尿病的人应该花钱:
至少70%的TIR (70- 180mg /dl)
低于25%的时间高于180毫克/分升
不到5%低于70 mg / dl的时间
重要的是,小组作者补充说,即使一个人没有达到70%的范围,每增加5%的TIR是显著的!毕竟,作为诽谤的高级编辑亚当•布朗与许多值得注意的研究人员和临床医生一起指出,每天每天花费每天的5%增加一天或更长时间。
希望是建议的目标增加了CGM使用 - 直到现在,没有任何关于基于适当的上线期目标的协议。我们特别高兴这一工作组是患者患者 - 倾向于主编凯利关闭是作者集团的一部分,也是其他着名的研究人员,包括糖尿病,包括JDRF首席执行官亚伦·科瓦尔基博士和IRL HIRSCH博士。华盛顿大学。
Omnipod Horizon 2-6岁儿童自动胰岛素输送系统改善时间范围
Bruce Buckingham博士(斯坦福大学)展示了来自Insulet公司的Omnipod Horizon自动胰岛素输送系统在2-6岁1型糖尿病儿童中的为期三天的研究的有力数据。总的来说,Horizon的使用效果显著每天四个小时在范围内(70-180 mg / dl) - 73%与55%。这种令人印象深刻的改进主要是主要获得的,因为儿童在180 mg / dl以上的时间越来越少。平均血糖水平从172毫克/ dL下降到地平线系统上的标准疗法至148 mg / dl。尽管锻炼了(激光标签,农场访问,蹦床等)和膳食,但该系统表现良好,这使得在自动化系统中的性能更具挑战性。
当它发射时,Horizon将由Omnipod无管泵、Dexcom G6 CGM和一个算法组成。在这项研究中,使用了Dexcom早期的模型。Horizon的关键研究(收集数据并提交给FDA等监管机构)将于2019年底开始。
WISDM研究检测了CGM在60岁以上的1岁以上的人们的影响。参与者使用Dexcom G5 CGM或标准血糖仪(BGM)。与BGM组相比,CGM组在低血糖(低于70mg / dL)中,每天两小时(70-180 mg / dl),每天再花费两小时(70-180 mg / dl)。CGM组的A1C还原也更大。重要的是,CGM的那些报告称重较少的严重低血糖事件(定义为另一个人的协助)。无论泵对多次每日注射(MDI)使用如何,都会看到这些益处。
虽然对糖尿病技术在老年人中的有效性存在疑问,但WISDM的研究表明,CGM对老年人和年轻人可能同样重要。随着cgm在未来几年变得更容易使用和负担得起,它们应该被越来越多的不同年龄和背景的人所采用。
点击这里以跳回目录。
糖尿病药物
先锋6显示口服(药片)Ozempic对心脏是安全的,除了减轻体重和降低A1C
我们非常期待在PIONEER 6发布后的完整结果初步结果这表明心脏病发作、中风和心脏相关死亡的风险降低了21%。结果出来后,今天上午展厅里挤满了人!这项研究比较了口服的Ozempic (semaglutide), aGLP-1受体激动剂而安慰剂(一种“没有作用”的药片)。
这是一组非常令人兴奋的演示——在患有2型糖尿病和心脏病或心脏病风险因素的人群中,与安慰剂、口服Ozempic相比:
将心脏相关死亡风险降低51%
在心脏病发作方面没有显著差异吗
在中风方面没有显著差异吗
糖化血红蛋白从8.2%降至1.0%
从最初的200磅(91公斤)减轻了大约9磅(4.2公斤)——这几乎是体重减轻的5%,这是非常有意义的
总的来说,先锋6令人兴奋,进一步为第一个口服GLP-1丸铺平了道路,可用于糖尿病的人。主持人希望服用避孕药而不是注射可能会消除许多人使用的障碍。值得注意的是,口腔臭氧有一些禁食要求 - 人们必须空腹服用口服臭氧,然后在进食前等待30分钟 - 当他们更接近批准和发射时,我们会看到糖尿病的人们对此的感觉如何感觉!对于一些人来说,它可能是一个有意义的障碍,而其他人可能会驾驶这一点。
Oral Ozempic目前正在接受FDA和其他监管机构的审查。看到在这里对于来自UNC的标志John Buse博士的会话幻灯片,在这里为文章发布新英格兰医学杂志.
卡罗莱纳发现Tradjenta和Glimepiride的心脏健康结果没有区别
先前的研究表明一种叫做磺酰脲类药物,特别是Orinase (tolbutamide),可能对心脏不安全。FDA目前在所有磺脲类药物的产品标签上都有与心脏相关死亡的警告。
然而,新卡罗莱纳研究结果表明,DPP-4抑制剂Tradjenta (linagliptin)磺脲类格列美脲对2型糖尿病患者的心脏同样安全。卡罗莱纳试验专门研究了非致命性心脏病发作、非致命性中风和心脏相关死亡。既然我们有证据表明,Tradjenta并不比安慰剂(一种“无”药片)更危险,我们有理由相信格列美脲也不会对心脏造成安全风险——尽管我们不知道这是否适用于其他磺酰脲类药物,如格列吡嗪、格列齐特和格列本脲。
有趣的是,虽然磺酰脲通常与体重增加有关,但试验在Tradjenta和Glimepiride之间没有差异,对重量变化。参与者在两组中平均损失约1-3磅 - 因为人们真的“照顾”在试验中,这一体重损失不太可能在现实世界中的胶质脂溢性发生。A1C减少也没有显着差异;两组在A1C中经历了初始下降,缩短了7.1%的起始水平。
然而,众所周知,与其他2型糖尿病药物相比,磺酰脲类药物有更大的低血糖风险。CAROLINA证实格列美脲组低血糖升高,总体低血糖风险增加77%;格列美脲组有38%的患者出现低血糖,而Tradjenta组只有11%。进一步观察,格列美脲发生严重低血糖(低血糖需要第三方协助)的风险增加了85%,因低血糖住院的风险增加了93%。这就是如果可能的话避免格列美脲的原因。如果没有,我们鼓励人们尽可能频繁地检查血糖水平。
虽然Tradjenta显然有低血糖上的上手,但由于其成本较低而导致的胶质脂质的人可以更加放心。
在糖尿病群落的现象新闻中,与安慰剂相比,Teplizumab延迟了两年的1型诊断(“无”治疗)。平均而言,teplizumab组的诊断时间为4年,而安慰剂组为2年。在试验结束时,接受替普利单抗治疗的一组没有患1型糖尿病的患者达到了令人印象深刻的53%,而安慰剂组的这一比例为28%。虽然不能治愈,但在没有糖尿病日常管理负担的情况下生活两年是一个有意义的结果。
Teplizumab是一种抗cd3治疗药物,此前已证明可以通过抑制人体免疫系统来减少β细胞功能的丧失。这项研究招募了76名1型糖尿病患者的亲属,包括成人和儿童;这些参与者没有1型血,但由于他们的血糖水平升高,并且有两种或两种以上的1型自身抗体(免疫系统攻击细胞的指标),因此他们患上这种疾病的风险很高。在试验开始时,人们服用了14天的teplizumab(静脉滴注)。
1986年,该化合物首先由UCSF博士博士开发。经过历史悠久的积极和消极结果,Teplizum已被收购Provention生物持续发展。
倒带试验检查了心脏影响三括号,一次每周一次注射GLP-1受体激动剂2型糖尿病患者。研究显示,与安慰剂(一种“无任何作用”的药片)相比,非致命性中风、非致命性心脏病发作和心脏相关死亡的综合风险降低了12%。这一益处在已有心脏病和只有心脏病危险因素的研究参与者中是相同的。因此,REWIND提供了第一个证据,证明GLP-1激动剂可以预防未诊断出心脏病的人中风和心脏病发作。
仔细观察心脏益处,非致命中风的减少似乎驱动了大量的三颜六色的影响,与安慰剂相比减少了24%的风险。另外两种组成部分,非致命的心脏病发作和心脏病死亡,是非重要的,这意味着这些事件的数量减少可能是由于机会。
当审判开始时,参与者的A1C较低,而不是其他研究(中位数为7.2%),其中数量较少有现有的心脏病(31%)。这使得结果更加有意义,因为更广泛,更健康的集团认为预防效益。值得注意的是,REWIND也是最长的心脏成果试验,对于长度超过五年的GLP-1激动剂。由于这些原因,研究赞助商表明,其结果更接近反映“现实世界”而不是其他研究审查的结果维多拉那ozempic.那adlyxin / lexumia.,Bydureon.
试验还显示Trulicity对肾脏有潜在的积极影响。与安慰剂相比,肾脏结局(新大量白蛋白尿、肾脏滤过率降低30%和进展为肾脏替代)的联合风险降低了15%。这是由23%的相对风险降低的新macroalbuminuria(尿液中大量的蛋白质,表明肾脏没有正常工作);另外两个组分不显着。新兴的证据提示另一类药物,SLGT-2抑制剂(Invokana、Farxiga、Jardiance和Steglatro)可能对肾脏有更强的益处。
以前的研究表明了降低a1c和减肥效果Trulicity。
超快速Lispro (URLi)与Humalog在1型和2型糖尿病中的作用
URLi(发音为“early”)是礼来公司开发的一种超快速作用的餐时胰岛素。这是一种改良版的Humalog,使其具有更快的起始和偏移剖面。
在1型糖尿病(Pronto-T1D研究),与Humalog,Urli相比:
餐后1小时血糖降低28毫克/分升,2小时血糖降低31毫克/分升
A1C没有差异(7.21%vs. 7.29%)
严重的低血糖没有显着差异,但减少了四小时标记的低血糖活动
值得注意的是,也对餐后URLi进行了研究,即在餐时服用胰岛素后吃饭而不是之前。随着膳食后Urli,血糖水平效益丢失,但如果有必要,提出的演示者可以在一餐后使用URLi。
在2型糖尿病(PRONTO-T2D研究)中,与Humalog相比,URLi:
餐后1小时血糖降低12毫克/分升,2小时血糖降低17毫克/分升
糖化血红蛋白没有差异(6.92% vs. 6.86%)
是否在餐后1-2小时和2-4小时低血糖发生率略高
两项试验检验了每日一次的口服避孕药的有效性Ozempic (semaglutide)用于降低2型糖尿病患者的糖化血红蛋白和体重。口服Ozempic第一个是不能注射的吗GLP-1受体激动剂.
PIONEER 2试验将口服Ozempic与每日一次进行了比较SGLT-2抑制剂人们已经服用二甲双胍的齿轮,A1C在7%和10.5%之间。研究发现:
大约6个月后,口服Ozempic组的A1C下降(1.3%)比Jardiance组(0.9%)平均多0.4%。一年后,糖化血红蛋白继续下降。
大约六个月后,ozempic和酥油的人平均损失了大约8磅。虽然两种药物均比二甲双胍的重量损失显着更大,但臭氧或齿龈重量损失之间的差异并不重要。减肥在一年后维持。
服用口服Ozempic的小组有更多的负面副作用,导致人们提前停止试验——主要是恶心、呕吐和腹痛。服用口服Ozempic的人有20%会感到恶心,而服用Jardiance的人只有2%。
先驱4试验与已经服用二甲双胍的人的一次ozempic与一次每日注射GLP-1激动剂维多拉斯,并且A1C在7到9.5%之间。研究发现:
一年后,口服Ozempic降低A1C的水平高于Victoza(平均为1.2% vs. 0.9%);这种差异在统计学上是显著的,这意味着不是偶然造成的。
六个月后,口服臭氧酸导致9.7英镑的体重减轻,Victoza导致6.8英镑的体重减轻。这是一年后保持的。
有更多的副作用导致人们停止口服Ozempic早期-主要是恶心和腹泻。口服Ozempic组有44%的患者出现了这些胃肠道副作用,而Victoza组为34%,未服用GLP-1激动剂组为24%。
口服臭氧妇价于2019年3月提交给FDA进行批准,并预计将于2019年9月期间决定。
在2阶段3型糖尿病研究中,Chiglitazar被证明是安全的,并且与安慰剂和SitaGliptin(Januvia)的相比和相当的效果相比,降低了更大的AlC减少,aDPP-4抑制剂.Chiglitazar是一种PPAR泛激动剂,可激活一种蛋白,该蛋白调节与利用脂肪获取能量和降低胰岛素抵抗有关的基因。
在CMAP.在一项比较齐格列泽和安慰剂的试验中,32毫克和48毫克剂量的齐格列泽在24周时的糖化血红蛋白下降幅度均大于安慰剂。在24周:
- 32mg剂量的赤度菌与A1C减少的1.3%(来自基线A1C为8.5%)。
- 48mg剂量的奇格列泽可使糖化血红蛋白下降1.5%(从基线水平的8.6%)。
- 安慰剂组的糖化血红蛋白下降了0.5%(基线糖化血红蛋白为8.6%)。
在CMASChiglitazar对Januvia的试验,Chiglitazar在24周内实现了类似A1C降低到Januvia。在24周:
- 32mg剂量的奇格列泽可使糖化血红蛋白下降1.4%(基线糖化血红蛋白为8.5%)。
- 48mg剂量的奇格列泽可使糖化血红蛋白下降1.5%(从基线水平的8.6%)。
- Januvia与A1C减少的1.5%(来自基线A1C的8.6%)相关联。
值得注意的是,chiglitazar被证明对2型糖尿病患者是安全的,与安慰剂或Januvia相比,其副作用没有差异。从试验中得到的不太积极的消息是,奇格列塔扎与轻微的体重增加有关(约2.2磅或1公斤)。
对STENO-2参与者的21年随访显示中风减少69%,预期寿命延长8年
Steno-2跟着2型糖尿病的人超过二十多年,以比较接受多学习干预或护理标准的结果。多学会干预是同时葡萄糖,血压和降低八年时间的脂质。
令人印象深刻的是,那些接受更加强烈的护理的人的行程风险降低了69%;护理标准中的26%患有中风,而在重症监护小组中相比11%。重症监护造成了额外的八预期寿命。
虽然是一个相对较小的试验(160名参与者),但长期和持续令人信服的结果提供了满足血糖、血压和血脂的临床和经济原因。Steno糖尿病中心的Peter Gæde博士指出,虽然这种干预在短期内代价高昂,但由于在预防并发症方面有强有力的数据,这是一项非常明智的投资。
点击这里以跳回目录。
营养和锻炼
虽然我们覆盖报告及其建议在他们出来时,我们渴望收到指南作者的意见。William Yancy博士总结了该报告的关键外卖:
多吃非淀粉类蔬菜,包括沙拉用的绿色蔬菜、花椰菜、花椰菜等在这里
对于2型糖尿病来说,减少碳水化合物的摄入以及地中海饮食是改善血糖水平的最有力证据
对于1型糖尿病,虽然没有饮食模式有强有力的证据,但低碳水化合物有初步的积极证据
对于前驱糖尿病来说,低脂饮食最有益处,其次是地中海饮食和低碳水化合物饮食
糖尿病倡导者凯利·罗林斯强调了个体化策略的重要性。她给出了一些具体的例子:
尝试不同的烹饪方法享受蔬菜(炒,蒸,新鲜,烤等);对于一些蔬菜灵感,见在这里的食谱
吃汉堡包不要面包
克里斯托弗·加德纳博士在会议结束时要求人们关注减少糖的消费,他说,“美国是添加糖的主要消费国。”我们不要再为旧石器时代、生酮之类的东西争吵了,我们要专注于这个!”
我们什么时候吃东西重要吗?时间对体重、代谢危险因素和血糖控制的影响
专家分享了关于间歇性禁食和进餐德赢ac米兰区域官方合作伙伴时间的最新数据。这是一天中最拥挤的会议之一,突出了人们对进餐时间和间歇性禁食的迅速增长的兴趣!
专家们分享了限时进食(TRF)——每天在较短的时间内进食,通常在8-10小时的窗口内——可以改善健康。最有力的证据来自“早食期”,例如,从早上8点到下午6点,而不是下午4点到凌晨2点,因为这更符合身体的昼夜节律。早期扶轮基金会与:
减少饥饿感或食物摄入量
减肥
降低葡萄糖和胰岛素水平,提高胰岛素敏感性
降低血压,还有
增加脂肪氧化(即脂肪燃烧)
强调扶轮基金会可以在减少或不减少热量的情况下进行练习。此外,益处与每日禁食时间成正比;这意味着即使饮食上的微小改变也会产生效果,但更长的禁食时间可能会带来更大的健康益处。
然而,专家们强调,改变用餐时间的好处不会超过减少加工食品摄入的好处。伯明翰阿拉巴马大学的考特尼·彼得森博士说:“尽管有证据表明间歇性禁食的好处,但我仍然不赞同‘你可以想吃什么就吃什么’的理论。”如果您对限时喂养感兴趣,请与您的医疗服务提供者沟通,因为可能需要对您的胰岛素需求和糖尿病药物进行必要的调整。
糖尿病缓解临床试验(DiRECT)测试了限制卡路里摄入是否会导致2型糖尿病的缓解。2型糖尿病的定义是A1C低于6.5%,并停止所有糖尿病药物治疗至少两个月。一年后,46%的参与者达到缓解;两年后,46%中的70%能够维持缓解。
对DiRECT数据的新分析显示,糖尿病缓解者β细胞功能完全恢复:高血糖(高血糖)时的胰岛素分泌水平与非2型糖尿病患者没有区别。
失去重量如何改善β细胞功能?Roy Taylor教授表示,它在肝脏和胰腺中特别减少脂肪,其改善了β细胞以及胰岛素敏感性的胰岛素分泌。
现在有证据表明,如果及早采取行动,2型糖尿病并不一定是一种进展性疾病。泰勒教授将研究结果总结为“对2型糖尿病患者来说是个好消息”,我们完全同意!
如果你想了解更多关于2型糖尿病缓解的信息,点击在这里.
这新的ADA营养指南概述低碳水化合物饮食作为治疗糖尿病的可行方法。(在谩骂的营养原则在美国,我们鼓励读者将每餐的碳水化合物摄入量控制在30克以内。)在本次会议上,专家分享了糖尿病患者低碳水化合物饮食的潜在好处,包括:
降低糖化血红蛋白和血糖水平
更低的药物使用(因此成本)
减肥
降低血压
减少炎症
减少对食物的渴望和饥饿感
专家们还谈到了低碳水化合物饮食方式的常见问题:胆固醇、坚持低碳水化合物饮食的能力以及味道的吸引力。在上述两项试验中,低碳水化合物饮食的糖尿病患者的低密度脂蛋白胆固醇(“坏”的一种)增加了。然而,所有其他心血管危险因素,包括甘油三酯,都显著改善。为了测试人们保持低碳水化合物饮食的能力,研究人员研究了低脂和低碳水化合物饮食计划,没有发现差异。最后,劳拉·萨斯洛博士强调,低碳水化合物饮食可以是美味的!看看我们读得最多的文章之一低成本,低碳水化合物食谱.
由于低碳水化合物饮食增加了餐时胰岛素抵抗,胰岛素与碳水化合物的比例可能不足以boling。如果你正在尝试低碳水化合物或非常低碳水化合物的饮食,主持人建议讨论胰岛素蛋白质与医疗保健提供者的比率。
预览研究证实生活方式的改变可以预防2型糖尿病,但有一半人退出了研究
PREVIEW是迄今为止关于通过饮食和锻炼预防糖尿病前期成人2型糖尿病的最大的随机对照试验(临床试验的黄金标准)。参与者被分为四组:1)高蛋白、低血糖指数(GI)饮食+中度体力活动,2)高蛋白、低GI饮食+高强度体力活动,3)中等蛋白质、中等GI饮食+中度体力活动,4)中等蛋白质、中等GI饮食+高强度体力活动。
三年后,参与研究的人中只有4%被诊断为2型糖尿病。饮食和运动方式之间没有差异.研究人员估计,没有任何干预,约21%的患有2型糖尿病就会被诊断出来。伊恩麦克唐纳博士认为,四组的可比结果是由于整个试验中的初始和持续减肥。在人们被随机分配给一组之前,每个人都被淘汰了低热量的饮食,平均减肥23磅(10.7千克),平均起始重量为220磅(100kg)。
然而,众所周知,生活方式的改变是很难跟上的。最初参加PREVIEW课程的学员中,只有43%完成了为期三年的课程,这突显了辅导和支持的重要性。
维生素D补充剂是否可防止2型糖尿病?D2D试验发现,用维生素D3补充(维生素D的天然形式,你的身体来自阳光)没有延迟进展前驱糖尿病2型糖尿病。
每天2,423名患有前奶油的人的维生素D为4,000人。Prediabetes对D2D试验中的2型糖尿病的进展率为:
9.4 2型诊断每100人 - 服用维生素D的人;和
10.7每100人年使用安慰剂(一种“没有”的药片)诊断为2型。
换句话说,在随访1年的每100人中,9.4人在服用维生素D时发展为2型糖尿病,10.7人在服用安慰剂时发展为2型糖尿病。
虽然这些结果表明维生素D组中2型糖尿病的进展率较低,但它们没有统计学意义,这意味着差异可能是由于机会。
在积极的消息中,该研究表明,这种高水平的维生素D补充是安全的。Anastassios Pittas博士提出了这些结果,解释说,毒性非常高的维生素D水平。他说,4,000 IU /日被认为是安全补充的上限。D2D是迄今为止高维生素D补充的长期安全性的最佳证据。
点击这里以跳回目录。
获得保健
麦吉尔大学的Jean Francois-Yale博士概述了在某些情况下,医疗保健提供者可能会开出更高剂量的aSGLT-2抑制剂(或者甚至一个GLP-1受体激动剂),但告诉糖尿病患者将剂量减半。这导致糖尿病患者的成本更低,这种方法之所以有效,是因为高剂量和低剂量的价格相同。
SGLT-2抑制剂(如。Invokana.那腊肠那慢性),GLP-1受体激动剂(如。维多拉那三括号那ozempic.)已被证明可以降低A1C,改善体重减轻,并保护心脏和肾脏与2型糖尿病的人。Francois-Yale博士转向这些类型药物的一些人的大障碍:成本。他详细说明了他在实践中使用的简单尚是新的策略,这可以对糖尿病的人们对通常接受药物的糖尿病的人进行显着差异:将高剂量丸成两半并分开服用。这有效地减半,他们的药物价格,但糖尿病的人仍然得到他们所需的药物。
点击这里以跳回目录。