Enlite传感器，照亮光明的未来

由nikos fillipou

在过去的五年里，我一直在使用连续传感技术治疗我的1型糖尿病。CGM有很多产品，但我坚持使用美敦力的产品，原因很简单。我住在希腊，而美敦力公司是唯一一家可以申请的公司。

总的来说，我很高兴——事实上，我已经变得如此沉迷于CGM，我无法想象没有它的生活。我一直在使用Veo泵与soft - sensor和Minilink发射器，这些都是前几代的改进。发射器更舒适，系统使用了更先进的传感算法，当我的血糖降得太低时，它会提醒我。低暂停功能在低血糖时也会关闭泵。

但是这个系统并不完美。每个软传感器的表现都有点不同。有些人需要一天的时间来“弄湿”并工作，而另一些人只需轻微的移动就会失去准确性。最困难和可怕的部分(除了购买价格)是将传感器插入我的身体，特别是当我必须按下插入针的按钮时——当我取出它时，针看起来很大。
在使用sofsensor五年之后，我希望能开发出一款更舒适的模型，我的愿望终于实现了。

今年2月，美敦力公司在年度国际糖尿病先进技术和治疗会议(ATTD)上展示了Enlite传感器。根据临床数据，新的传感器更小，更精确，使用更好的粘合剂和重新设计的插入程序，使用户看不到针头。“瞬间润湿”是另一个好处。
我非常想拥有它。

4月，Enlite获得了CE监管部门的批准，几天后，我用插入器获得了批准。

第一个明显的区别是，Enlite传感器不像软传感器那样装在袋子里，而是装在一个硬塑料盒子里，非常类似于Quickset盒子。它也不需要冷藏，所以我可以把我的传感器和其他糖尿病用品放在同一个地方。

Enlite的插入器看起来是Quickserter的两倍长，但在上面只有一个按钮。传感器的封装要比软传感器复杂得多，而且针隐藏得很好。
是时候向我施压了，看看所有的承诺是否都是真的。

我打开新的传感器，把它放在一张干净的桌子上。我用两个手指握着它，把插入器放在上面。插入器的设计是为了防止在放置传感器时发生任何错误，我听到了一声咔嗒，表明两个部件已经连接成功。

下一步是取出第一部分粘合剂，把插入器放在我的胃上。当我按下插入按钮时，什么也没发生。我很快就明白了原因。实际的插入发生在松开按钮时。所以我放开了它，只感到身体上有一记轻拳。我没有被针扎穿的感觉。我认为我做错了什么，但我决定按照指南中所写的程序继续进行。

我把插入器放在原位，数到五(为了让粘合剂粘住)，然后按下按钮，把插入器拿开。然后我取下了传感器顶部的一个塑料部件，针头就藏在这个部件里面。我从来没有看到或感觉到针-确实是好消息。

每个传感器都配有两根特殊的透明胶带。它们看起来像IV3000的大小，但中间有一个正交的洞。当正确放置时，胶粘剂会将传感器固定在你的身体上，而孔会释放连接发射器的连接。美敦力在透明胶带上使用的胶水比sofsensor的粘合剂使用的胶水更强，到目前为止我没有过敏反应。

最后，我连接了发射机，就像我一直做的那样，从我的泵启动了系统。因为我打算尽可能长时间地使用我的第一个Enlite传感器，所以我在传感器和发射器上放置了一个IV3000，尽管指南上没有要求这样做。

Enlite传感器使用中

美敦力公司承诺，Enlite传感器会立即“湿润”，并从第一分钟开始工作。问题是Veo泵的算法仍然需要两个小时的预热才能开始在屏幕上显示结果。我希望未来的泵可以忽略这种预热，从第一分钟就开始显示结果。

我在使用新传感器时看到的第一个改进是它的原始信号，被称为ISIG的功率。这个信号由泵的算法处理，在泵的屏幕上产生读数。Enlite的信号比我从软传感器看到的要高得多。第一天的表现尤其强劲。在那之后，信号下降了，但从那以后一直保持稳定(截至撰写本文17天)(编者注:该产品指示使用6天)。

由于第一天的信号下降，我不得不在第二天重新启动传感器，并在两个小时内没有提供要求的校准，让系统忘记以前的校准。重新启动之后，该系统在接下来的六天里都非常准确。它几乎和我的Abbott Freestyle Lite血糖仪一样，在血糖传感器和血糖之间有大约6分钟的滞后时间。

在第7天和第14天，当我不得不给发射机充电并重启传感器时，我遇到的问题减少了，因为系统的原始信号没有像第一天那样减少。

我惊讶于我的Enlite的准确性，稳定性和耐久性，尽管第一天的结果不是那么准确。我希望这不是新手的好运!Enlite的清晰度明显高于soft - sensor，也就是说，它的信号功率更强，因此可以更详细地检测血糖变化，Enlite在高和低的时候都能跟随我的所有趋势，非常接近我的Freestyle Lite仪表。我的最高电表读数是263，而传感器读数是257。我的最低仪表读数是38，尽管我的传感器读数是空白的，因为低于40的值不会出现。

在我的Veo泵上，我使用高、低警报(69-121)、预测警报(30分钟)和速率警报(下降2.0/分钟，上升1.5/分钟)。我用我的BG仪表检查了每一个泵的高或低警报，除了第一天，发现所有警报都是准确的。其中一些警报让我有机会确定仪表的血糖和传感器的血糖之间的6分钟延迟。这种延迟反映了血液BG读数和间质液SG测量值之间的差异。

更可喜的是，虽然我已经在淋浴后更换了6次顶级IV3000，并且没有损坏原来的粘接剂，但是17天之后，粘接剂仍然粘得很好。我计划尽可能长时间地使用第一个传感器，至少21天，看看它如何反应，直到它死去。请记住，Enlite传感器只能使用六天，我不建议其他人像我一样使用这么长时间。

底线

我只使用过一个Enlite传感器，所以很难得出任何明确的结论，但我可以对其优缺点进行以下观察。

enlite优点:

• 简单，无痛插入，不需要看到或真正感觉到(小得多)针

• 得益于更好的粘合剂，传感器在车身上的稳定性更好

• 更高的信号(ISIG)生产，更好的分辨率

• 比sofi - sensors更准确的屏幕结果

• 在低血糖和高血糖水平下效果更好(使用Veo算法)

• 良好的设计和用户友好

enlite缺点:

• 比Sof-Sensor贵10%

• 在使用的第一天就不那么准确了。需要在第二天重新开始，以确保准确

• 使用今天的泵算法，仍然需要两个小时才能开始在屏幕上产生结果

• 最好还是在血糖水平持平，而不是上升或下降时进行校准