diaTribe/Close Concerns和TCOYD共同主办美国糖尿病协会第六届年度糖尿病论坛

为了纪念本月在费城举行的第72届美国糖尿病协会(ADA)科学会议(见会议上的珍珠《糖尿病控制》(TCOYD)创始人兼董事史蒂文·埃德尔曼博士主持了第六届年度糖尿病论坛。生动的小组讨论以博士为代表。Julio Rosenstock(达拉斯糖尿病和内分泌中心，达拉斯，德克萨斯州);Lori Laffel (Joslin Diabetes Center, Boston, MA);James R. Gavin III (Emory University School of Medicine, Atlanta, GA);William Cefalu(路易斯安那州立大学医学院，新奥尔良，洛杉矶);和约翰·巴斯博士(北卡罗莱纳大学医学院，教堂山，北卡罗来纳州)。

该小组审查了新宣布的ADA / EASD位置陈述关于2型糖尿病的治疗，这倡导倡导患者以患者为中心的治疗方法（见从编辑器在谩骂# 43)。Cefalu博士宣称这是“一种非常理性的方法”，他赞扬了这一声明，因为它允许“医生观察病人，并在当时选择最合适的药物——我认为你不能用铅笔把病人画在一张图表上。”加文博士称它“比之前的版本更强大”。但他也指出，“你几乎无法与pcp合作，指导他们完成决策过程。”在这一点上，Kelly Close观察到，初级保健提供者可能会发现很难个性化和个性化治疗，鉴于广泛的选择。

对于呼吁扩大患者参与的声明，巴斯博士观察到，在他的实践中，大约80%的患者表现良好，而20%的患者“有社会心理问题”，这带来了挑战。Laffel博士认为“没有坏的病人——他们是在和坏的疾病抗争。”虽然专家组对实际执行立场声明的建议所面临的挑战总体上是现实的，但他们普遍认为，这种更以病人为中心的方法是最好的前进方式。

原产地审审判的结果也是讨论的主要话题（见会议上的珍珠在这个问题上有更多关于它的设计和结果）。Rosenstock博士是结果最积极的，而大多数其他小组成员则不太热情。总体而言，大多数毛毡起源是一个有趣的研究，但不太可能改变预先审查或2型糖尿病的治疗。

当晚的最后，大家讨论了吸引最优秀、最聪明的人进入内分泌学所面临的真正挑战。埃德尔曼博士称，这个领域“严重缺乏年轻人”。专家小组认为，这是由于医学院的内分泌学缺乏时间——罗森斯托克博士估计，整个医学院在这一主题上只花了3个小时——以及对临床研究缺乏兴趣、拒绝拨款、与其他医学专业相比，内分泌科医生的收入潜力更低。随着糖尿病患者人数的增加，我们当然希望这种情况在未来几年有所改变。aw